民调显示，年轻保守派更愿意让人工智能控制政策和军事领域。

新的哈特兰研究所和拉斯穆森报告民意调查研究表明，年轻的保守派人士比自由派人士更愿意赋予先进的人工智能对重大政府职能的全面控制权。尽管保守派人士多年来一直抱怨人工智能系统在政治上倾向于左翼，但这一发现仍然令人瞩目，因为这种支持程度尤其引人注目。

该民意调查于 10 月 31 日至 11 月 2 日期间进行，调查对象为 1496 名 18 至 39 岁的可能选民。调查询问受访者是否支持让人工智能控制公共政策决策、决定宪法权利或指挥世界上规模最大的军队，其明确目的是“减少战争造成的死亡人数”。

唐纳德·肯德尔是哈特兰研究所格伦·C·哈斯金斯新兴问题中心的主任，该研究所是一家保守的公共政策智库，以其在州级立法方面的工作和对联邦监管过度扩张的批评而闻名。肯德尔表示，这种意识形态上的崩溃让他感到惊讶。

肯德尔表示：“如果你查看交叉分析表，就会发现那些自认为是共和党人或保守派的人更有可能对调查中列出的这些提案表示赞同或支持。”解密。“至于为什么会这样，说实话，我也不知道。”

该调查依赖于受访者自我认同的意识形态，在所有情境下，自认为是保守派的受访者都表现出最高的支持率。调查报告显示，抽样误差为正负三个百分点。

肯德尔表示，一些年轻的保守派人士可能是在对现有制度普遍存在的不满做出反应。

他说：“我们对自己的机构几乎没有任何信任和信心。国会的支持率低得令人难以置信，我们不如干脆推倒重来。”

Heartland/Rasmussen 的调查结果发布之际，公众对政府的信任度正接近历史最低点。2025 年 10 月盖洛普的一项调查也证实了这一点。轮询调查显示，只有15%的美国人认可国会的工作方式。肯德尔表示，如此低的认可度或许可以解释为什么一些受访者认为人工智能才是领导国家的更佳选择。

肯德尔说：“人们普遍存在一种误解，认为人工智能系统就是客观真理的来源。”

结果有些令人困惑。自 ChatGPT 于 2022 年首次亮相以来，研究人员和智库已经记录了政治方面的种种迹象。偏见在主要人工智能系统中。经同行评审的公共选择学习研究发现，大型语言模型在标准化测试中会产生偏左的回答。曼哈顿研究所据报道结果类似，值得注意的是，ChatGPT 对民主党的立场描述得比对共和党的立场更有利。

以及2024年美国企业研究所审查GPT-4、Claude 和 Gemini 发现，他们对右倾智库的“客观性”、“道德性”和“质量”的评分低于左倾机构。

Heartland 的调查还发现，超过三分之一的年轻选民支持将世界上规模最大的军队的控制权交给人工智能系统。肯德尔表示，一些受访者可能只是字面理解了问题的措辞。

“如果你真心实意地这么想，减少战争伤亡的确是一个相当令人同情的愿望，”他指出。肯德尔表示，选民们的想法可能是，“如果让人工智能来掌控战争能够减少战争的数量，或者至少减少战争造成的伤亡，那么，既然目前的方式行不通，我们就应该尝试一下。”

肯德尔表示，支持率反映出人们对人工智能系统工作原理存在误解。

肯德尔说：“我一直努力强调的一点是，要打破人工智能是公正无偏见的这种错觉。它显然是有偏见的，而且其中一些偏见是被动的。”他还指出，社会对人工智能的依赖程度越来越高。

他补充道：“我们这样做是冒着风险，而且就像蒙着眼睛一样，因为这些事情并不显而易见。”