
四年周期相关性的下降
比特币传统的四年周期,历史上与减半事件密切相关,减半会减少矿工奖励并人为制造稀缺性,长期以来一直是市场分析的基石。然而,最近的数据表明,这种说法正在失去说服力。虽然减半曾经可靠地先于价格上涨,
而比特币的价格则随着机构资本流动而波动。转变非常显著:到 2025 年 10 月,<!-- -->,
<!-- -->当流入量减缓时,<!-- -->这凸显了一种新的现实——流动性而非链上机制,如今主导着价格发现。Wintermute,一家主要的做市商,已经……强调像 ETF 创建机构和稳定币发行机构这样的机构参与者现在决定着比特币的发展轨迹。ETF波动性和机构影响
近期价格跌破 92,000 美元凸显了这一新体系的脆弱性。虽然散户投资者可能将此次下跌视为回调,但机构投资者的视角却揭示了更为复杂的情况。例如,
自2025年9月下旬推出以来,<!-- -->这些资金外流恰逢更广泛的宏观经济不确定性,包括美国宣布征收关税以及.然而,
比特币ETF的持续走强反映了机构投资者的强劲需求。这种短期资金流出与长期资金积累并存的双重态势表明,ETF投资者正在风险管理和战略布局之间寻求平衡。然而,市场波动依然剧烈。1万亿美元修正及宏观经济因素
规模达1万亿美元的加密货币市场整体调整无法脱离宏观经济因素的影响。
<!-- -->主要通过风险偏好的变化来实现。例如:2025 年末的政策营造了一种谨慎的投资环境,间接对加密货币价格构成压力。与此同时,一项政策的实施……<!-- -->旨在协调监管,可能会吸引机构资本,但也可能引入不确定性。对于ETF投资者而言,这些因素会加剧风险。回调阶段不仅仅是比特币内部动态变化的结果,也是全球经济相互依存关系的反映。例如,美联储的降息时间表可能会稳定市场波动,也可能会加剧波动。
.投资者情绪与战略风险
2025年,投资者对加密货币ETF的情绪喜忧参半。尽管9月份出现了短暂的资金流出,但整个季度整体上展现出了韧性。
分析师们仍保持谨慎乐观,并指出10月份历来表现强劲。喜欢<!-- -->和<!-- -->.然而,战略风险评估必须考虑行为偏差。<!-- -->有些人逢低卖出,有些人逢低买入。对于长期投资者而言,关键在于区分周期性调整和结构性转变。数据显示,周期性调整更为明显:
并且,在多个季度的时间跨度内,ETF 的资金流入持续超过资金流出。结论:适应新常态
2021-2025 年的比特币周期不再受减半事件或链上稀缺性的影响,而是更多地受到机构流动性、宏观经济信号和监管政策的影响。对于加密货币 ETF 投资者而言,这意味着需要重新思考风险管理框架。监控 ETF 的资金流入/流出模式、稳定币流动性以及美联储政策,如今与追踪比特币价格同样重要。
长期前景取决于机构投资者的接受程度。正如温特穆特等人所指出的,市场已经超越了四年周期。能够适应这一现实——优先考虑流动性动态和宏观经济契合度——的投资者,将更有能力应对未来的波动。


发表评论 取消回复