贝莱德周五向货币监理署(OCC)提交了一份17页的意见函,这是OCC针对落实《GENIUS法案》的拟议规则所设60天征求意见期的最后一天。该提案于3月2日发布在《联邦公报》上,OCC提出了200多个问题,涵盖准备金构成、资本、托管以及收益限制。

核心监管立场

贝莱德的提交重点在于管理获准支付稳定币发行人(PPSIs)的规则——在总统特朗普去年7月签署的法律下,被联邦特许授权发行稳定币的实体。

该公司的最直截了当的诉求:贝莱德敦促OCC不要对代币化准备金资产设置数量上限,OCC此前曾提出可能以20%作为阈值。贝莱德称此类限制与OCC的目标“无关”,并认为风险画像由信用质量、久期和流动性决定,“而不是资产是否以分布式账本的形式持有或转移”。

贝莱德的代币化足迹

鉴于贝莱德已存在的代币化业务,其立场具有分量。根据RWA.xyz数据,其BUIDL基金——规模位居最大一批代币化美国国债产品之列——每RWA约持有价值26亿美元的资产。该基金为Ethena的USDtb稳定币提供超过90%的准备金支持,并为Solana基础的Jupiter的JupUSD提供支持。据数据显示,Circle的USYC目前以29亿美元的AUM在该领域领先。

</> <>对代币化准备金设置> >贝莱德敦促> 准备金多元化框架 <>在准备金多元化方面,贝莱德支持> <>该公司还推动对方案> 合格资产扩容 <>在安全港之外,贝莱德建议将美国国债浮动利率票据加入合格准备金资产清单:剩余到期期限最长可达两年,并指出这些票据价格波动有限,且每周进行息票重置。该公司还敦促该机构在后续发展中建立一个正式、透明的流程,用于考虑新增合格资产。</> 贝莱德的监管立场 <>该函由贝莱德全球流动性与融资负责人> 更广泛的监管时间线 <>> <>其他评论者也在最后一天发表了意见。布鲁金斯学会(> <>免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。 </> <>本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到>

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部