Vitalik Buterin 强调以太坊主权愿景与金融效率之间的对比

在对以太坊使命的最新公开反思中，维塔利克·布特林 再次强调了这一点。以太坊主权是该网络长期设计理念的核心。

Buterin：以太坊旨在解放人们

在一篇详细的帖子中X在2026年1月5日,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin他认为，以太坊网络的初衷并非优化银行服务或应用程序的易用性。相反，他重申，以太坊“是为了解放人们而创建的”，将以太坊定位为个人自主的工具。

Buterin 写道：“以太坊的创建并非为了让金融更高效或让应用程序更便捷，而是为了解放人们。” 这句话直接挑战了那些将公共利益置于公共利益之上的叙事。区块链主要作为更快、更便宜的全球金融轨道交通。

此外，他还强调：以太坊在传统的性能指标上无法超越硅谷的大型平台。传统科技公司在结构上更有利于降低延迟、优化用户界面和提供紧密集成的云服务。

然而，布特林坚持认为以太坊追求的是主权，因此目标完全不同。该网络专注于韧性，而不是为已经享受稳定环境和可靠平台的用户榨取“几个百分点的收益提升”。

以太坊经济设计中的韧性与效率

Buterin 将韧性描述为“一场不再是 4.5% 年化收益率与 5.3% 年化收益率之争的游戏”。相反，关键的设计问题是如何“最大限度地降低年化收益率为 -100% 的可能性”。换句话说，以太坊必须防范灾难性损失和完全锁定，而不是追逐微薄的收益。

也就是说，他通过列举现实案例来说明这种权衡取舍。当用户被中心化服务平台封禁，或者基础设施提供商停止服务时，如果完全失去访问权限，那么额外一个百分点的收益就毫无意义。

Buterin认为，在这种情况下，以太坊稳定的性能比原始速度更重要。他指出，当外部冲击发生时，“2000毫秒的延迟仍然是2000毫秒”，但至关重要的是，资金和应用程序的访问权限仍然完好无损。

Buterin强调，以太坊的真正优势体现在危机和政治动荡时期。该网络的设计目标是即使“应用程序的开发者破产或消失”，也能继续运行，因为……协议和状态不属于任何单一实体所有。

此外，他还强调，这种稳健性不仅限于特定团队或公司。即使主要基础设施提供商出现故障或撤回支持，任何能够连接到网络的用户仍然可以使用该协议。

断电和地缘政治冲击期间的访问

布特林强调，“世界任何地方的任何人”都能访问网络，即使在极端情况下也是如此。这包括网络战、区域性网络中断或关键中介机构（例如……）发生故障等情况。Cloudflare.

然而，要维持这种水平以太坊网络弹性这需要持续关注基础设施的去中心化和多样性。目标是确保没有任何单一瓶颈能够单方面切断用户连接，无论是由于技术故障还是政治压力。

他将这种始终在线的访问方式视为应对日益增长的平台风险的直接措施。当银行、支付处理商或云服务提供商可以单方面拒绝服务时，用户可能会突然发现，他们的数字生活竟然依赖于脆弱且中心化的中介机构。

相比之下，以太坊旨在确保在系统中断和脆弱时期仍能正常访问。只要用户能够找到连接到节点的路径，他们就可以广播交易、访问智能合约并保护其链上资产。

主权即减少对外依赖

布特林阐述的第二个主要支柱是主权。他明确区分了以太坊的理念与传统的地缘政治理念，例如“游说成为联合国成员国”，他认为后者是完全不同的领域。

相反，布特林将主权定义为更接近于“数字主权或粮食主权”的概念。在这种视角下，重点在于“积极降低自身对外部依赖的脆弱性，这些依赖项可能被剥夺”，无论这些依赖项是企业平台还是集中式数据库。

此外，他认为以太坊的基础设施正是为支持此类应用而专门构建的。数字主权基础设施通过最大限度地减少对守门人的依赖，该网络为用户提供了长期访问和控制的可靠保证。

布特林认为，个人应该能够在无需获得许可的情况下进行协调、交易和构建经济体系。这需要通过开放协议来强制执行规则。加密货币而不是由一小群管理人员制定的。

尽管如此，他也间接承认，这种主权是以牺牲便利性为代价的。公有链无法在保持完全去中心化的同时，简单地复制管理严密、中心化平台的流畅体验。

去中心化区块空间稀缺性及其影响

Buterin还讨论了链上容量的本质，重点关注他所谓的去中心化区块空间。他指出，鉴于全球可用的庞大计算资源，“区块空间是充足的”，但“去中心化、无需许可且具有弹性的区块空间却并非如此”。

此外，这去中心化区块空间稀缺性这有助于解释为什么公共区块链不能简单地提供无限吞吐量而不损害其核心保障。通过集中控制来实现扩展会削弱以太坊力图保护的主权。

在布特林看来，区块链的价值在于为“平等互利的相互依存，而非沦为企业霸主的附庸”提供了一个基础层。参与者可以依赖共同的规则，而不是盲目信任少数几个占据主导地位的平台。

他认为，随着数字生活日益金融化和全球化，这种平等互利的模式尤为重要。人们越依赖在线系统进行储蓄、工作和身份认证，被拒之门外或遭受审查的代价就越高。

然而，要维持这种平等地位，就必须确保没有任何机构可以随意控制谁可以使用该系统或其发展方向。这一限制驱动着以太坊在客户端、验证者和协议治理方面的许多架构决策。

以太坊主权作为一种设计层级

Buterin最后提出了以太坊发展的明确优先级。他指出，“以太坊首先必须是去中心化的、无需许可的，并且拥有强大的区块空间。”只有在确保这些特性之后，社区才能专注于增加区块空间的数量。

在此框架下，“以太坊主权”一词体现了该项目对开放获取和可信中立性的承诺。性能提升固然可喜，但绝不能以牺牲抗审查能力或用户自主权为代价。

此外，他认为，一旦核心保障措施到位，生态系统就可以安全地采用各种技术来扩展容量。二层解决方案、客户端优化和更佳的用户界面可以在不削弱去中心化特性的前提下提升规模。

这些特性使真正无需许可的全球参与在实行资本管制、制度薄弱或审查制度的司法管辖区，用户仍然可以与较富裕的用户平等地获得基本的金融基础和协调工具。

尽管如此，布特林的这番话提醒我们，该协议的设计初衷是考虑到最坏情况下的用户。在政权不稳定或基础设施崩溃的情况下工作的人们，是该协议的主要设计对象，而非事后才考虑的因素。

重新定义加密货币领域的韧性与效率之争

通过阐述这一层级结构，布特林正在反驳那种只关注吞吐量、速度或短期收益的狭隘做法。韧性与效率之争加密货币领域通常以 Web2 中常见的基准为中心，但这可能忽略了公共区块链的意义。

然而，他的评论并非完全否定效率提升。相反，他认为效率提升的重要性远不及实时性、中立性和抗审查性的保障，因为在其他所有方法都失效的情况下，这些保障才是用户可以信赖的。

他强调，以太坊的作用不在于降低几个基点的交易成本，而在于确保交易能够顺利进行。当用户被平台封禁或被银行拒之门外时，在中立网络上进行交易的能力就变得至关重要。

随着地缘政治紧张局势加剧和全球平台风险不断增长，Buterin 预计以太坊的地位将变得更加重要。可靠断电期间的访问权限在压力下可预测的运行以及对单一供应商的独立性构成了其长期价值主张的核心。

总而言之，Buterin 的最新声明重申了以太坊作为主权、韧性和开放协作基础设施的定位。该网络的设计目标并非追求便利，而是确保在其他系统瘫痪时，也能继续为所有人提供服务。