Gnosis 执行硬分叉以保护资金，此前该公司遭遇了网络攻击。

• 2025年12月24日
• |
• 11:37

一次罕见的干预措施彻底改变了Gnosis Chain近期的局势。为了应对上个月的Balancer漏洞攻击，网络运营商选择对链本身进行修改，通过硬分叉来清除被盗资产并将其转移到攻击者无法触及的地方——这一决定将资金追回置于严格的协议不可篡改性之上。

Gnosis验证者并非仅仅依赖谈判、赏金或白帽黑客的追回行动。选择直接行动本周早些时候，该链执行了一次硬性操作。叉

“>fork这有效地剥夺了攻击者对被盗资金的控制权。Gnosis 确认，受 Balancer 事件影响的资产已无法被黑客访问，这表明恢复工作已达到关键阶段。

此次行动是经过数周准备后进行的。漏洞于 11 月初曝光后，验证者首先协调进行了一次软分叉，旨在控制损失并防止受感染合约被进一步滥用。在获得多数支持后，运营商随后升级至硬分叉——一种更具决定性但也更具争议性的工具。

触发响应的 Balancer 漏洞利用

该事件可追溯至11月3日，当时Balancer披露了一个影响部署在Gnosis Chain上的V2可组合稳定池的重大漏洞。攻击者窃取了超过1.16亿美元的数字资产，并在漏洞利用过程中通过新创建的钱包转移了大量资金。

尽管白帽黑客后来追回了约 2800 万美元，但大部分资金仍然下落不明。正是这种僵局最终促使 Gnosis 转向链级解决方案，而不是继续追回资金。链下

链下努力。

接下来，追回的资金会如何处理？

随着分叉点的启用，关注点已从遏制转向协调。菲利普·肖默斯在社区讨论中解释说，眼下的重点是确保资产安全。DAO

“>DAO-受控钱包

一种能够安全地保存用户公钥和私钥，同时允许与区块链网络进行交互的设备或应用程序。

钱包只有完成这一步骤后，网络才会确定受影响的用户如何追回资金。

关于对参与灾后重建工作的贡献者给予认可或补偿的问题仍未解决。治理方面的讨论仍在进行中，最终决定将取决于资金安全隔离后社区达成的共识。

<style>.dark-mode .read-more {background-color: #343a40 !important;}</style>

审计并未阻止此次违规事件的发生。

此次事件再次引发了人们对DeFi依赖审计作为主要防御手段的批评。Balancer受影响的合约已经过四家不同的安全公司进行的11次审计，但一个关键漏洞仍然被漏网。

此次失败凸显了复杂性本身已成为现代 DeFi 系统的一个风险因素，尤其对于跨多层交互的可组合资金池而言更是如此。一旦引入真实资金和对抗性环境，即使是广泛的审查也显得不足。

具有更广泛影响的先例

Gnosis 决定进行硬分叉，使其成为少数几个愿意在重大安全漏洞发生后直接介入的网络之一。虽然此举优先考虑用户保护，但也引发了关于去中心化和紧急治理之间界限的棘手问题。

目前来看，Gnosis 传递的信息很明确：当损失达到系统性规模时，协议规则可以重新制定。这种方法最终会成为未来危机的典范，还是一个警示故事，很可能取决于未来几周内用户能否得到有效的补偿。

---