区小号报道:

作者:张烽

在2025年第四次投资者咨询委员会会议上,美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯发表了一场备受瞩目的演讲。此次发言不仅是其全年总结性讲话,更是对美国资本市场未来发展路径的一次系统阐述。

面对区块链技术、资产代币化以及人工智能等多重技术浪潮的冲击,阿特金斯明确了SEC的监管使命与原则,强调既要“确保公众公司成为对更多企业有吸引力的选择”,又要为金融市场的链上转型铺设合规路径,同时避免对新兴技术采取“过度规定性”的监管方式。我们重点围绕其演讲中九个核心观点,以揭示SEC在新时期的监管思路与战略方向。

一、SEC主席的首要任务:重塑公众公司的吸引力

阿特金斯在发言开篇即强调,其核心任务之一是“确保公众公司成为对更多企业有吸引力的选择”。这一表态反映出SEC对当前美国资本市场结构及其全球竞争力的深刻关切。公众公司作为资本市场的主体,其活力与健康直接影响资源配置效率、投资者信心以及国家金融竞争力。

近年来,随着私营市场融资渠道的多样化与便捷化,越来越多企业选择推迟或放弃上市,公众公司数量呈现萎缩趋势。为此,SEC需通过优化监管框架、降低合规负担、提升市场透明度与可预期性,重新激发企业上市意愿,巩固美国公开市场的全球领导地位。

二、规则现代化:推动资本市场向“链上运行”演进

面对分布式账本技术(DLT)与资产代币化的快速发展,阿特金斯明确提出,SEC须推动规则现代化,使市场能够实现“链上运行”。传统证券发行、交易与结算体系依赖多层中介,虽在一定程度上降低了信息不对称与操作风险,但也带来效率低下、成本高昂、透明度不足等问题。

公共区块链技术则有望从根本上重构这一体系,实现证券发行、持有、交易与服务的全流程链上化。SEC的任务不是阻碍这一进程,而是通过修订过时规则,为其提供合规发展空间,确保美国在全球链上资本市场建设中占据先机。

三、公共区块链与代币化:重构发行人与投资者关系

阿特金斯指出,公共区块链与代币化不仅能够简化交易流程,更可“简化整个发行人与投资者的关系”。传统证券持有体系下,股东身份识别、投票权行使、股息发放等均需通过托管行、经纪商等多重中介完成,流程复杂且易出错。

而代币化证券可通过智能合约实现自动化治理功能,如代理投票、实时分红、股东通讯等,大幅提升效率与透明度。这种技术驱动的直接关系重塑,是SEC在制定新规时必须充分考虑的核心变化。

四、代币化的三种主要模式

阿特金斯在演讲中系统梳理了当前市场中出现的三种代币化模式,体现出SEC对行业实践的高度关注:

直接链上发行模式:企业直接在公共分布式账本上发行股权类代币,这些代币作为可编程资产,可嵌入合规条件、投票权等治理功能,实现投资者直接持有、中介环节最小化。

链上权利映射模式:由第三方机构将传统股票的所有权映射为链上权益凭证,投资者通过持有链上代币间接享有底层资产的经济与治理权利。这种模式在一定程度上保留了传统法律结构,同时引入链上流动性。

合成产品模式:发行反映上市公司股价表现的合成代币化产品,这类产品多在海外市场发行,反映出全球投资者对链上金融基础设施的强烈需求。

SEC需针对不同模式设计差异化监管方案,既鼓励创新,又防范风险。

五、前任SEC的错误做法:过度扩张与抑制创新

阿特金斯不点名批评了前任委员会在监管链上市场时的错误做法,即试图通过扩大“交易”与“交易所”的法律定义,将链上协议乃至基础通信协议纳入传统交易所监管框架。这种做法“缺乏限制性原则”,不仅超越了国会立法授权,更制造了监管不确定性,抑制了技术创新与市场发展。

阿特金斯强调,SEC不应以“暴力破解”方式将新业态强行塞入旧框架,而应基于技术本质与功能现实,构建与之匹配的监管逻辑。

六、妥善使用豁免权:为创新提供过渡空间

根据1934年《证券交易法》,SEC被赋予广泛的豁免权。阿特金斯提出应“负责任地使用这些权力”,通过设立“有限制、时间受限、透明且以强有力的投资者保护为基础”的豁免框架,为链上金融创新提供安全试验空间

这种“监管沙盒”思维,既允许市场在受控环境中探索新模式,也为SEC积累监管经验、制定长期规则争取时间。豁免不是放任,而是以阶段性、条件性的宽容,推动市场有序进化。

七、监管去中心化协议:避免“方钉入圆孔”

阿特金斯明确反对以监管中心化中介的方式去监管去中心化协议。他认为,真正的去中心化协议依靠代码规则与社区治理运行,具有透明、抗审查、弹性强等特点。若强行施加传统经纪人-交易商监管要求,不仅无法实现有效监督,反而会扼杀其创新活力。

然而,这并不意味着链上金融可成为“法外之地”。SEC须区分“真正的去中心化金融”与“仅披着链外衣的中心化实体”,防止后者利用监管套利损害投资者权益。监管应基于“功能现实”,而非组织形式表象。

八、链上资本市场监管的基本原则

阿特金斯为链上资本市场监管勾勒出三项基本原则:

技术中立与功能监管:规则应基于经济活动实质,而非采用技术的标签。

创新包容与风险可控:在鼓励技术应用的同时,须确保透明度、问责制与投资者保护不因技术变革而削弱。

全球协同与本土责任:美国应积极主导国际监管对话,防止割裂与套利,同时坚守本国市场高标准。

这些原则共同指向一个目标:使美国在链上时代继续保持“全球最有活力、最透明且最值得信赖的市场”地位。

九、上市公司AI信息披露:坚持原则导向,反对清单式监管

在谈及人工智能对企业的影响时,阿特金斯展现出鲜明的“原则监管”立场。他反对针对每一项新技术出台具体披露清单,主张依靠现有基于重大性原则的信息披露框架。公司应自主判断AI是否对其业务模式、财务状况、风险构成产生重大影响,并据此向投资者提供有价值的信息。这种弹性化监管方式,既避免了规则频繁修订带来的不稳定性,也赋予企业足够的披露灵活性,体现了SEC对市场自我调节能力的信任。

结语:回归使命,引领未来

阿特金斯的整场发言传递出一个明确信号:SEC正试图在保护投资者、维护市场完整性与鼓励技术创新之间寻找新的平衡点。其核心思路是“回归使命”——不是通过扩大权力来应对变化,而是通过优化规则、澄清边界、善用工具,使监管更好地服务于市场发展与公众利益。

在区块链与人工智能双重浪潮叠加的今天,这种“使命驱动、原则优先、包容创新”的监管哲学,或许正是美国资本市场保持长期竞争力的关键所在。SEC的角色不是挡在技术洪流前的巨石,而是引导其合规流淌的河床——既防范泛滥成灾,又助力润泽生态。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部