区小号报道:

Coinbase以太坊 L2 Base Network 首席开发人员 Jesse Pollak 公开反对交易所向项目收取上线费用。他观点Coinbase 的 Base 网络相比,币安 的 play-to-play 模式成本高昂且具有提取性。

Coinbase 的 Base 致力于推动开放且对开发者友好的生态系统

就上下文而言,Binance空投费用高达 3%,之后再加收 3%。他将此与 Coinbase 的简单邀请进行了对比,后者只是邀请大家“在 Coinbase 上构建一些有意义的东西”。这意味着项目在 Coinbase 上线无需任何成本。

这表明,与币安不同,该交易所优先考虑开发者的创新,而非费用。这可能是其对加密货币领域项目的改进和支持做出的贡献。

在交易所上市的成本应该是 0%。https://t.co/KBt1o74Bs9

— jesse.base.eth (@jessepollak)2025年10月14日

波拉克坚持认为,Coinbase如果交易所不要求代币空投、上币费和巨额押金,其他交易所也应该效仿。“在交易所上币的成本应该是0%。”他写道。

Pollak 认为,每个交易所的目标都应该是鼓励开发者在网络上构建有用的产品。这可以通过提供更加开放、开发者友好的平台来实现,就像 Base 的免许可低成本模式一样。

波拉克认为,如果上市不仅仅局限于那些有能力支付的人,这将有助于该行业更快地发展。

社区因 Pollak 的交易所费用立场而产生分歧

网络社区对波拉克的立场反应不一。用户 Crypto Bitlord 指出,上线需要成本,币安向潜在项目收取费用并没有错。

“说到这个话题,Coinbase 今年上线了多少种货币?”他问道。

另一位用户认为,免费上币虽然听起来不错,但这只是一些交易所为了掩盖合规性、安全性和流动性设置而耍的花招。他表示,零费用并不总是可持续的。

Cognac 则承认币安是领先的中心化交易所,但其繁琐的手续和上币费用是一个缺点。他赞赏 Coinbase 为其生态系统中的每个项目提供免费上币服务,因为这样省下来的钱可以用来建设另一个项目。

比特币的极度看涨预测从长远来看,市场中正确匹配的交易所可能会占据更大的份额。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部