原文标题：《MetaMask 联创赴 pump 发币，以太坊正统只是来隔壁参观吗？》原文作者：南枳，Odaily 星球日报今日午间 11 时 8 分，MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 通过 AI 代理 clanker 在 Base 网络上部署了 Meme 代币 CONSENT，该代

原文标题：《MetaMask 联创赴 pump 发币，以太坊正统只是来隔壁参观吗？》

原文作者：南枳，Odaily 星球日报

今日午间 11 时 8 分，MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 通过 AI 代理 clanker 在 Base 网络上部署了 Meme 代币 CONSENT，该代币在 5 分钟的时间里上涨至 450 万美元市值，而后在 200 万-300 万美元区间震荡。

clanker 是一款基于 AI+社交平台的 Meme 发行工具，交互体验与此前的 makenow.meme 类似，用户只需要 @clanker，文字描述代币的 Ticker、内容和图片，clanker 就会自动部署代币，其核心的差异在于部署的过程由 AI 完成。

Dan：糟了，我也没筹码

但代币部署了 13 分钟后，Dan 转发了 clanker 的部署回复并表示：「老实说，这是一次糟糕的体验：被 200 个机器人抢走自己的代币，显而易见这就是骗局。也许可以让发行方先存入初始资金？Uniswap 的小部件上甚至没有提供 MM 作为移动端登录选项。」（Odaily 星球日报注：MM=MetaMask。）

相似情景同样在 makenow.meme 上发生过，若代币部署者选择通过社媒平台发布代币，部署者自己也没有优先购买的权利，甚至在官方 Bot 回复前所有人都不知道哪个代币是真的。

这种看似「公平」的发射方式，实际上成为了「科学家」的盛宴，回溯到更早的 friend.tech，各路大 V 均被 Bot 所监控，一旦上线早期筹码即被 Bot 抢走，没有普通用户参与的空间。

「Pump.fun 救我」

随后 Dan 进一步表示，自己反而因为通过 clanker 部署代币亏损，因为有很多人在创始人之前买入，然后在创始人之后抛售，现在只能通过「喊单吹票（shilling）」的方式弥补损失。

4 分钟后，Dan 想到了一个绝妙的点子——在 pump.fun 上发币。不过在明面上，Dan 表示这是为了对比两个发币平台的体验而进行的测试。

Dan 发布 pump 链接证实了代币的正统性后，Solana 上的 CONSENT 开始暴涨，外盘发射后 11 分钟就触及了 1100 万美元的市值，此时 Dan 的账号浮盈约为 20 万美元。

对此 Dan 给予了 pump 正面评价：

「正在比较 WC（Warpcast）和 SOL 的 Meme 币体验。有两个名为 CONSENT 的代币，最终只有一个会胜出。到目前为止的结果是：在 Clanker 上，会被大量的人抢跑和 rug；而在 pump.fun 上，至少开发者是真正的创始成员。例如，绝不可能用 Clanker 的模式为一个组织进行众筹。即使我在 pump.fun 上投入的金额只是 Clanker 的一小部分，但收益已经是在 Clanker 上损失的好几倍。我不确定这其中有多少是『正常的站点噪音（the normal site noise）』，又有多少是因为这个活动的加成，但对我来说，事实就是如此。」

Clanker 来小怼一下

或针对 dan 表示在 clanker 亏钱一事，clanker 于 X 平台发文表示：「@danfinlay 尝试了 clanker 和 pump.fun。他给了我们一些很好的建议，我们会利用它们来改进我们的产品。Dan 的体验并不好，但他仅在 ETH 上就赚了超过 26, 000 美元。」

但 dan 似乎并未看到 X 平台的这篇帖子，但他收到了来自其他 Warpcast 用户的提示——「哪里可以看到这些 clanker 奖励（资金）。」

原文链接

：