Blast被曝光不是真的Layer2、只是多签合约！须注意后续风险

区小号(120BTC.coM)：Blur发布的新L2项目「Blast」，通过自动赚取收益、早期空投活动开跑，与获得顶级机构(如Paradigm)及业界知名人物(如Lido战略顾问Hasu)背书的多个亮点，得到市场投资者的青睐。推出不到3天，根据L2Beat(整合Layer2信息的平台)的最新数据，Blast的TVL已突破3亿美元。然而，Blast同时也带来了一些疑问…

Blast不是L2，是多签合约

L2Beat就发文强调，他们没有认同Blast是Layer2，相反他们指出：Blast并非真正的Rollup Bridge。实际上，它是一个简单的托管合约，受到一个3/5多签名(MultiSig)的保护。

L2Beat解释道，一个Layer2系统需要将其交易数据和状态摘要发布到Layer1，并具备有效性或欺诈证明机制(即使还在开发中)，才能确保其安全和可靠性。然而，目前Blast都还没有实现这些功能。

合约所有人不明

Polygon的开发者关系工程师Jarrod Watts对此进行了进一步的解释，除了再次强调Blast目前并不是一个真正的第二层协议(L2)，它没有自己的测试网、交易记录、桥接技术(bridge)、Rollup机制，也没有将交易数据发送到以太坊主网外，他也指出Blast多签合约涉及的五个签名者，都是新建立的地址，且他们的身份未明。

Blast的运作原理是接受用户的资金，然后将这些资金质押到例如Lido等协议中。对此，Watts强调，Blast允许任意的mainnetBridge(指向主网的桥接功能)合约使用其在Lido和DAI中的最大资金。这种设计可能对用户资金的安全性构成风险，特别是在没有充分的安全措施和透明度下。

Blast存在潜在风险

对于Blast智能合约的潜在风险，知名区块链资安公司慢雾创始人余弦发文点出：

• Blast合约是可升级的，意味着它的某些部分可以在未来进行修改或升级。

• 它由拥有3/5多重签名权限的所有者控制，这在一定程度上提高了安全性，因为需要多数签名者同意才能实施重大更改。然而，该合约没有设置「时间锁」，通常用来在进行重大更改前给予用户反应时间。合约中缺乏时间锁可能成为一个安全风险，因为它允许在没有延迟或预警的情况下进行重要变更。

• 跑路风险：如果有人想要不正当地控制或滥用合约，他们可以通过多重签名来升级一个恶意的逻辑合约，或者设置一个恶意的mainnetBridge(指向主网的桥接功能)来转移资金。

余弦也直指Blast吸引大量资金的原因，根本不在于技术本身，而主要建立在机构的声誉上。官方消息指出，Blast获得Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital以及Mechanism Capital共同创办人Andrew Kang、Lido战略顾问Hasu、The Block CEO Larry Cermak等若干天使投资人的支持。

尽管Blast的吸金能力令人瞠目结舌，令尚未上车的投资者感到fomo，但投资者在作出决策时仍需谨慎评估相关风险，且留意Blast主网预计明年2月上线，届时才能取回资金，其中的资金使用效率也是考量是否投资Blast时必须细心衡量的关键。