人机共治:
去中心化和效率平衡的挑战
(EOS 仲裁风波)
有关加密货币的终极目标是实现“Code is Law”这一理念,是很多币圈人士的信仰。他们希望寻求一个完全程序化自治的生态,用算法来解决治理和利益平衡的问题。如果找到这种合理的治理生态的方式,那么它一定会推动社会治理形态的发展。但最近在EOS 仲裁风波中很多人对之前这种理念产生了动摇和怀疑。

图片|图片来源于安全实验室·端御科技
PBsbypass ECAF:
6 月 17 日 EOS 网络的21 位区块生产者在没有经过 ECAF(EOS 仲裁机构)裁决的情况下: 一致决定冻结 7 个被怀疑持有被盗资金的账户以阻止其进行交易。
EOS 的仲裁案,引起了整个 EOS 社区的争议,EOS 系统里面本来就有个核心仲裁论坛,它的仲裁流程与现实法院也基本一致,是个比较完整的仲裁流程,但是这次 21 个超级节点绕开了仲裁机构,直接通过电话会议,合伙去冻结别人账户,这似乎已经违反了 EOS 宪法。EOS 仲裁事件,实际上是 EOS 生态系统的“司法部门”未能处理的一系列的安全漏洞,使区块生产商采取单方面行动冻结危险账户。
过度追求效率带来的中心化问题:
这次事件凸显了DPOS 算法的中心化问题。EOS的拥护者们想要一个既快速(效率高,打包快)又便宜(节省算力)的区块链,同时其治理结构能够做出最有利于用户的决策,但实际上过度的追求效率就带来了过度中心化的代价。
人机共治的探索之路:
仲裁风波对EOS 来说应该是一个良好的契机,是使得EOS 从新开始审视社区治理的重要性。
EOS 的创始者是希望将 EOS 打造成完全的去中心化自制体系,里面有共识算法、宪法,也有行政部门、仲裁机构、社区,用代码和人共同的治理为区块链发展带来新思路,这条曲折的探索之路也许会给我们社会治理带来一些新的启示。可见寻求一个效率和去中心化的最佳平衡点是一个很难的挑战。

图片|图片来源于安全实验室·端御科技



点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部