嘉禾法院：虚拟货币“矿机”交易合同无效，损失自己承担

近日，嘉禾县人民法院审理了一起涉及“挖矿”设备合同纠纷案，判决驳回原告诉讼请求。原告潘某祥与被告雷某才通过微信沟通订购S19XP比特币“挖矿”设备，原告支付23678136.90USDT（泰达币）后，双方就合同性质和结算价格产生分歧。原告要求返还货款差价6270457.36USDT并继续交付149台机器。

区小号 11月19日消息，据红网报道，近日，嘉禾县人民法院审理了一起涉及“挖矿”设备合同纠纷案，判决驳回原告诉讼请求。原告潘某祥与被告雷某才通过微信沟通订购S19XP比特币“挖矿”设备，原告支付23678136.90USDT（泰达币）后，双方就合同性质和结算价格产生分歧。原告要求返还货款差价6270457.36USDT并继续交付149台机器。