NFT 借贷市场中的三种类型的优缺点
区块链网专职打假记者李文峰报道：NFT 借贷市场仍处于起步阶段，本文解析了 NFT 借贷市场中的点对点、点对多（点对池）及 CDP 借贷三种类型的项目运作机制及优缺点。
NFT借贷平台允许用户通过抵押他们的NFT来借入流动资产。在本文中，我们将深入探讨 NFT 中的点对点、点对池和 CDP 借贷，以了解这种增长趋势
长期投资 NFT 的挑战之一是资金管理。持有 NFT 意味着将大量资金锁定在非流动性投资中，而这种投资可能会在几天内下跌。
超额抵押的 NFT 借贷协议（如传统 DeFi 中的 Compound、Aave 和 Maker）允许用户在其 NFT 投资组合中释放一部分流动性，而不会失去对 NFT 的风险。让我们来看看不同的项目是如何实现这个目标的。
点对点（Peer-to-Peer）
在 P2P 借贷中，借款人直接与贷款人对接。这是当今 NFT借贷的主要方法。点对点借贷平台包括NFTfi，TrustNFT，Pawnfi 和 Yawww。
这些平台通常要求用户在托管合同中锁定 NFT 以作为抵押品，然后在特定时间段内申请贷款。最后，用户将收到其他人对抵押和利率的出价。
这种投标通常会产生各种贷款价值比（Loan-to-Value）和利率的的组合，NFT 的所有者可以从中选择最适合他们的。这就是为什么点对点借贷非常适合对冲 NFT 风险的原因。
这种贷款类似看跌期权（如果 NFT 价格低于借入金额，那么用户最好违约）。通过拥有 NFT（在合约中）并在其上拥有看跌期权，用户可以创建看涨期权的收益情况，避免超出规定价格的损失。
经验丰富的交易员对 P2P 贷款进行的另一项操作是杠杆。例如，用户可以通过锁定一个 BAYC NFT 借入 50,000 美元并购买两个 MAYC NFT。如果他们的价格上涨，他们只需要返还 50,000 美元加上利息，就可以获利。
点对点贷款通常具有非常高的利率和适度的贷款价值比。在我们分析的平台中，NFTfi 具有最大的吸引力，目前未偿债务为 2860 万美元。上个月，平均年利率为 63%。
点对池（Peer-to-Pool）
Drops 运营着一个类似于 Compound 的货币市场，用户可以在其中抵押 NFT 投资组合以获取 USDC 和 ETH 的贷款。NFT 由 Chainlink 预言机定价，该预言机根据异常值和一段时间内的平均值进行调整。
从用户的角度来看，他们将 NFT 作为抵押品存入，并以可变的利率从池中借出资金。这些资金由从借款人那里赚取利率的贷方提供。
与 Compound 和 Aave 一样，Drops 使用分段利息函数，该函数以特定的利用率为目标，当没有足够的资金用于取款时，借款人支付的利率将显著提高。
为了限制流动性提供者的风险，Drops 将协议分成独立的池，每个池都有自己的 NFT 集合。这类似于 Fuse 在 Rari Capital 的工作方式。这样可以确保贷方可以选择他们喜欢的集合。
Drops 目前拥有 260 万美元的供应资本和 38.8 万美元的未偿借款。他们提供适度的 LTV 比率以确保偿付能力和相对较低的利率（Yuga Labs 金库的年利率约为 10%）。
其他点对池 NFT 抵押借贷协议 BendDAO 和 BailoutFi 则在此设计上进行迭代。BendDAO 为借款人提供 48 小时清算保护，Bailout 将贷款期限限制为 30 天以确保偿付能力。
点对池 NFT 抵押借贷协议就像 DeFi 中的点对池货币市场，只接受蓝筹资产作为抵押品。要使这些协议发挥作用，需要有预言机基础设施和稳定的底价。
抵押债务头寸
由 MakerDAO 开创的 CDP 是 NFT 抵押货币市场的最终模型。JPEG'd 是一种借贷协议，它利用 CDP 实现对 NFT 的借贷。
用户将 NFT 作为抵押品存入金库后，他们可以铸造 PUSd，一种与美元挂钩的稳定币。JPEG'd 允许 PUSd 债务头寸高达抵押品价值的 32%，通过 Chainlink 预言机定价。该协议仅收取 2% 的年利息。
在 JPEG'd 上，当给定用户的债务/抵押品比率超过 33%（带有质押 Cigarette NFT 卡时为 40%）时，由 DAO 来专门执行清算。DAO 偿还债务并保留或拍卖 NFT，从而建立其金库。
用户可以在贷款时，一次性且不可退还地支付贷款金额的 5% 以购买清算保险。这使用户可以选择在清算后 72 小时内自行偿还债务（有罚款）。
JPEG'd 在 2022 年 2 月通过“捐赠活动”筹集了 7200 万美元。
它看起来像 ICO，游起来像 ICO，叫起来的嘎嘎声像 ICO，但它不是 ICO。
通过 JPEG'd 进行的 CDP 贷款非常适合那些寻求从蓝筹 NFT 中获得一些流动性而不愿意支付高利率的人。
NFT 抵押贷款仍处于起步阶段，在我看来，在熊市中它会有很大的发展空间。然而，在尝试这些协议时，务必谨慎行事，因为它们非常依赖于预言机的性能和市场稳定性。