推荐元宇宙

NFT 市场是一个「注意力游戏」

6月20日当天NFT.NYC会场外抗议的人群6月20日,被 Coinbase 誉为「NFT世界的超级碗」的NFT.NYC盛会

God Hates NFTs靠「抄袭」4天封神

6 月 20 日当天 NFT.NYC 会场外抗议的人群

6 月 20 日,被 Coinbase 誉为「NFT 世界的超级碗」的 NFT.NYC 盛会在纽约盛大开幕,无数来自世界各地的 NFT 玩家前来「朝圣」。而在会场外,却有一群「不怀好意」的抗议者正在聚集。他们举着各式各样的抗议标牌,其中数量最多、最引人注目的就是「GOD HATES NFTS(上帝讨厌 NFT)」。

这起事件并没有造成什么恶劣的影响,但是马上有人意识到这是一个值得炒作的绝佳机会。

God Hates NFTs 的第一条推文

短短 2 天后,6 月 22 日一个名为 God Hates NFTs 的 NFT 项目就在 Twitter 上宣布将要将这些在抗议现场的人物形象制作成一个 NFT 系列,并声称「just for the culture(只是为了文化)」,而它的「炒作」之路才刚刚开始。

TL;DR

God Hates NFTs 是一个以 NFT.NYC 现场抗议的人物形象为原型的 NFT 系列,于 6 月 30 日采用 Free Mint 的方式发售,总量 5,022 个,地板价一度冲高至 1.8 ETH 左右。

处于熊市的 NFT 市场背景让大家对「God Hates NFTs」这个观点容易产生共鸣,God Hates NFTs 社区独有的 4chan meme 文化极易传播,他们甚至可以用 69 这个数字来鼓励其持有者把自己的 NFT 挂单在 69 ETH,某种程度上实现了锁仓。

创始人 SrPeters 频繁在 Discord 社区内发动大家去一些知名 KOL 的 Twitter 评论区留言「蹭热度」来宣传布道自己的项目,在其号召下,Sandbox 以高价买下了 19 个 NFT,其中有 2 个以该系列最高价成交。

人物形象、宣发内容等多个方面可能涉嫌抄袭知名动画「Rick and Morty」;路线图画风也涉嫌抄袭 NFT 项目 For The Culture,引起了后者的创始人 Sibel 的不满;甚至有人质疑最开始的「GOD HATES NFTS」创意也是抄袭来的。版权和抄袭问题让它极具争议,激发了大家的讨论。

正在开发的「香蕉先生」系统,未来将会以出售「香蕉」的方式来募资,同时加上团队贡献出的部分交易版税,用这些资金购买 BAYC,将这些 BAYC 以抽奖的形式奖励给其 NFT 的持有者。同时这个「香蕉」将与原系列结合生成总量为 10,044 个的第二代新系列。

Meme 文化

可以说,God Hates NFTs 能爆火的很大一部分原因要归功于它背后奇特的社区文化,「上帝恨 NFT」激起了大家的共鸣,4chan 文化让它的社区成员自发制作 meme 图去分享,最终形成了「病毒式」传播。

熊市里的共鸣

God Hates NFTs NFT 是以抗议现场的人物形象为原型

在最开始,这场「抗议」活动的「God Hates NFTs」标语激起了大家的共鸣。在当前加密市场和 NFT 市场处于熊市的背景下,这些标语让人们思考 NFT 背后的意义和未来的前景。

有不少 NFT 玩家在进入这个市场后处于亏损状态,对 NFT 可谓又爱又恨,这时出现的「上帝也恨 NFT」的观点有着它独特的黑色幽默,让很多人在熊市里产生了共鸣。

4chan meme

2001 年,日本最知名的网络社区 2ch(2-channel,二频道)面临关闭,部分来自 2ch 的用户创立了 2chan(双叶频道)作为临时避难所。后来,2chan 发展为以 ACG、御宅族文化相关讨论为核心的贴图论坛。

2003 年,一名网名叫做 moot 的纽约男孩仿照 2chan 的模式建立了面向英语使用者的社区 4chan。这个社区贡献了大量流行文化符号,著名的「暴走漫画」就是出自这里。

4chan 最大的特点就是「自由」和「政治不正确」,人们在这里畅所欲言,输出自己千奇百怪的观点。

大量持有者将其 NFT 挂单在 69 ETH

God Hates NFTs 的社区里就充斥着大量的「非主流」观点和成人内容,它的创始人 SrPeters 甚至用 69 这个数字来鼓励其持有者把自己的 NFT 挂单在 69 ETH

在全部 5,022 个 NFT 中,其中有 2,373 个处于挂单状态,其中挂单在 69 ETH 的有 1,885 个,占总挂单数的 79.43%。

甚至不需要推出一个锁仓系统或是用合约去强制持有者们,独辟蹊径的 God Hates NFTs 仅仅靠社区文化就在某种意义上实现了锁仓。

「蹭热度」

团队背后真的有「大人物」吗?

关于 Gary Vee 的悬疑故事比赛

在 6 月 30 日,创始人 SrPeters 曾发布了一个悬疑故事比赛,主题是:「为什么 Peters 背后的人物是 Gary Vee」。

Gary Vee 全名是 Gary Vaynerchuk,他是 VaynerMedia 的 CEO 和 VeeFriends 的创始人。

比赛公告一经发布,颇有「此地无银三百两」的味道。

Gary Vee 关注了另一个「同名」项目

有人真的找到了「证据」,发现 Gary Vee 关注了另一个名为 GodHatesNFTsToo.wtfNFT 项目。它们都是「God Hates NFTs」,「背后的大人物是 Gary Vee」的这个「谣言」一时间甚嚣尘上,但直到今天也没有任何实际的证据证明它们直接真的有联系。

对 KOL 发起「进攻」

SrPeters 在社区内号召大家去给 KOL 留言

「God Hates NFTs 社区有多么强大?」NFT KOL Hameer Hussain 发了一条 Twitter 问道。

「该怎么展示给他看?每个人都去给他 20 条评论,直到他不得不卖掉房子加入我们。」

用这种「蹭热度」和「混脸熟」的方法,God Hates NFTs 社区成员在创始人 SrPeters 的带领下「骚扰」了多名 KOL。Sandbox 的 CEO Arthur Madrid 也在这份「骚扰名单」里。

拿下关键一城——Sandbox 也入场了

SrPeters 在社区内号召大家去给 Sandbox CEO 留言

7 月 3 日晚 21 点 39 分,公告采用抽奖激励的方式号召社区成员去给 Sandbox 的 CEO Arthur Madrid 留言。

Sandbox 就被宣告「拿下」

不到 2 个小时以后,Sandbox 就被宣告「拿下」。交易记录显示,The Sandbox Game 的官方钱包在 23 点 25 分左右买入了 19 个 God Hates NFTs,其中有两个分别以 5.69 ETH 和 3.69 ETH 成交,刷新了这个 NFT 系列的最高交易榜。

Sandbox 的入场位置

Sandbox 入场的消息在各个社区传播,让市场变得 FOMO 起来了,随后价格一路飞涨,地板价格从当时的 0.45 ETH 一路飞涨至最高 1.8 ETH 左右。

「抄袭」风波

一时之间,God Hates NFTs 爆火了,但也有很多质疑声。

抄袭了 Adam Bomb Squad 关于「God Hates NFT」创意?

Adam Bomb Squad 的「抗议」活动

事实上,NFT.NYC 会场外的「抗议」活动是由时尚品牌 The Hundreds 为它的 NFT 系列 Adam Bomb Squad 策划的一场专题快闪活动,或者说,是一场 「假抗议」 。

Bobby 声讨 God Hates NFTs

此前,这家公司的联合创始人 Bobby Kim 在抗议当天接受 Ad Age 采访时表示,这场「抗议」活动是想激发大家对 NFT 的讨论,为最近动荡的加密货币和 NFT 市场注入一些活力。

但在 God Hates NFTs 爆火后,Bobby 终于也坐不住了,他发推表示:「我与 God Hates NFTs 没有任何关系,但是它窃取了我们的设计,它们的成功应该归功于我们。」

抄袭了 For The Culture 的路线图画风?

当前的 NFT 市场充斥着各种 Free Mint 项目,「No Roadmap(没有路线图)」也已经是见怪不怪了。同样的,God Hates NFTs 也是一个自称没有路线的图的项目,但它又一次被质疑抄袭了。

两个项目的路线图十分相似

For The Culture 的创始人 Sibel 在 7 月 3 日发推表示:「有一个项目直接窃取了我们的路线图图像(艺术)和我们的 Opensea 描述以及更多的内容。」

对比这两个项目的路线图,「There is No F**king ROADMAP」字样和涂鸦画风惊人的相似,甚至 God Hates NFTs 在宣发时也用了「For The Culture」的口号,可见「抄袭」的声讨并不是空穴来风。

抄袭了 Rick and Morty 的画风?

如果你看过一部名为 Rick and Morty 的动漫,那在你看到 God Hates NFTs 的 Sneak Peak 时肯定倍感亲切,因为他们是同样的画风。

宣传图和 NFT 都与 Rick and Morty 的画风十分相似

一位名为 . 的网友在 Twitter 上发布推文质疑 God Hates NFTs 是否得到了 Rick and Morty 的授权,但等到的回应是被后者拉黑了。

此前知名 NFT 项目 ProjectPXN 就曾深陷「抄袭」风波,多个稀有款设计与动漫中的人物十分相似,在开图后价格直接腰斩,项目方不得已选择将这些涉嫌「抄袭」的 NFT 重铸并赔偿持有者,最终才得以平息这场事故。

那么,God Hates NFTs 是「抄袭」还是「致敬」呢?

「香蕉先生」系统

「香蕉先生」系统示例图

团队预告正在开发「香蕉先生」系统,对所有 NFT 的持有者募资,以 20 美元/个的价格购买「香蕉」,每个 NFT 最多对应 2 个「香蕉」,「香蕉」总量为 10,044 个,后续主要有两个功能:

1. BAYC 抽奖给持有者

「香蕉」共将集资 10,044 x 20 = 200,880 美元,约为 183 ETH(按 ETH/USD = 1100 计算),同时 God Hates NFTs 项目方表示将拿出大约 50 ETH 的交易版税,用这共计 233 ETH 来购买 3 个 BAYC 给所有的持有者抽奖。

2. 生成第二代新系列 Bored Haters NFT Club

持有者可以购买两个「香蕉」,与自己持有的 1 个 God Hates NFT 结合可以生成 2 个 Bored Haters NFT Club,这相当于是增发了第二季,Bored Haters NFT Club 总量也是 10,044 个。

结语

独树一帜的社区文化、「病毒式」传播的 Meme、与 KOL「蹭热度」,God Hates NFTs 靠着娴熟的炒作与营销手法快速地在 NFT 市场里站稳了脚跟。

面对「抄袭」的声讨,God Hates NFTs 没有做出任何回应。但它深知当下的 NFT 市场是一个「注意力游戏」,无论对它的讨论是褒是贬,保持持续的声量才是最重要的,毕竟它只是「For The Culture(为了文化)」。


本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://quxiaohao.com/yyz/27060.html
盘点那些押注元宇宙的国内公司
« 上一篇 07-05
NFT能否在这次暴跌中幸存下来?
下一篇 » 07-05

发表评论

成为第一个评论的人

作者信息

置顶文章

标签TAG

热点文章