NFT艺术水平与价值关系
昨晚和社区“大艺术家“（社区身份组称谓，艺术从业类背景）就各类PFP的艺术水准进行了请教，受益颇多，记录于此。
首先，目前大多数NFT头像项目谈不上艺术水准，而3D头像对艺术水准要求更低。
而考虑到随着NFT领域的拓展，艺术性终将越来越重要。
我们讨论了多个热门项目的艺术水准，横向记录一下。
首先，我们从plur项目谈起。
艺术家们一方面认可其在目前3D头像类中精细度等方面质量较高，天花板级别，同时也指出艺术性方面是弱项（具体可以在DC讨论大厅回看）。
之后我依次请教了两个我投资失败的项目，分别是ZIPCY和KGF，尤其是ZIPCY要走时尚路线，艺术性很重要，当时我觉得很好。
艺术家认为图片不知道要表达什么，“一眼过”。
至于KGF被认为是“同质化”比较严重（个人觉得也本身是仿Azuki。）
然后是村上花项目Murakami.Flowers Official，我更看不懂的艺术：一朵花值3E？
特别请教了一下。
大家认为，村上隆本上就是一个太阳花吃遍天，喜欢捞钱。同时他的Lv的樱花方格，让女性追捧癫狂。同时“有几张太阳花的图不错”。
因此，有一定艺术价值，有名气加持，有特定受众。
大家几乎普遍认为 Azuki 在设计上吊打其他小图片，火是有道理的——这也说明暴雪艺术总监不是闹着玩的。
虽然项目在走下坡路，但不可忽视的是其艺术价值已经得到广泛认可。
大家还谈到了最近要发空投的机甲少女：
认为“不知道图片要表达什么”。
综合来讲，我认为，艺术是主观的，在NFT市场的艺术因为其受众是普通人，因此怎么平衡这种关系？
艺术家们点评时一些金句特别有价值，包括：
——这图细节很多，但就是很普通，就像一个人写了一篇文章措辞华丽但是言之无物，你根本不知道他要说什么（评机甲少女）。
——独一无二，极具辨识度。它呈现出一种全新的视觉体验，是之前完全没有过的（评 @goblintownwtf）
——就像你手机像素高拍的图片自然精细，但跟拍照的人关系不大——谈3D精美无关艺术。
当然，艺术只是一个NFT能否成果的一部分因素，比如评哥布林画风“独一无二”的艺术家表示：错过了汤姆猫和哥布林，同时称“我觉得大部分人不懂审美，其实哥布林一看就不是一般项目”。
以后在新的研报中，我们会尝试加入艺术评价板块，不仅仅是谈论“好看”——还横向比较、纵向 评价一下其艺术审美的高低。