GMX币与GNS币区别,谁会是最佳百倍选择?
真实收益与DEX交易叙事近来引起人们极大兴趣
链条上出现了很多协议和分叉(MVX、OPX...),但我们如何辨别哪一个最有创意,哪一个最有潜力?
本期推出的GMX与GainsNetwork正是该对两款重量级产品进行对比
一、何谓GMX?
GMX是一个现货和可持续的DEX,交易金额为660亿美元,并将其手续费(8700万美元)重新分配给代币持有者
那么何为GNS呢?
Gains Network为一个合成资产交易DEX,允许使用杠杆(高达1000倍)交易股票、加密货币和外汇
竞争格局等
GMX与GNS最大的不同是产品,GMX靠永续与现货交易,GNS靠合成资产交易。永续与现货交易都要有流动性池,GLP之所以有。(并能正视无常损失的问题)但是,由于需要流动性,限制了可交易资产的数量
GNS有超过8000个独立用户,其中日活跃用户约有300人,日均新增用户目前降至10-30名用户。GNS市值1.07万美元,GNS除GMX外,还面临着众多的市场竞争,其中最直接的对手是GMX,但是GMX却受到了开发团队创新动力不足的限制
和GMX不同,GNS挑选合成资产而无需流动性资金池。他们可以根据自己的意愿列出尽可能多的Token,从而提高资本效率。合成资产以及外汇/股票交易由于无需任何Token化,流动性池或者第三方交互而给交易者带来新机遇。合成资产有必要对数据提供者进行约束,这是因为价格并不取决于平台中的出价/要求
潜能
我们现在有了主要的衡量标准,是时候确定哪一个项目更有潜力了,这两个项目都很有潜力,因为它们没有任何风险投资的资本,并进入到真实收益叙事类别中去,使其可持续性很强
二者均为DEX,可以实现杠杆交易而不依赖KYC或第三方。近期发生的FTX引起了许多对中心化机构不正当行为表示担忧的网友
尽管GNS更加中心化,但团队参与度极高且以社区为导向,但是,GNS提供70多个交易对,外汇、股票交易,及多达1000倍杠杆、且GMX仅有8只交易对、最大杠杆为30倍、出于竞争考虑,GMX计划将来公开合成资产及期权交易
GMX是以Arbitrum为基础搭建起来的,但是GNS不甘示弱,打算迅速步入这一链条以从市场中分得一杯羹
目前,您已基本具备这两项协议所必须具备的全部信息,并能分辨出哪项协议是潜在的,不管是基本面上,财务上或沟通策略上